Autónomos y empresarios con grandes pérdidas pierden el derecho a la beca mec de su hijo. ¿Por qué?

Es casi el mayor sinsentido de todos los que se producen en las becas mec , y este viene de largo. Se ha comentado particularmente muchas veces pero nunca lo habíamos expuesto en las becas mec y es una pregunta que nos encantaría hacer el nuevo ministro de Educación. ¿Por qué una persona o empresa que tenga pérdidas puede perder el derecho a la beca mec al tenerle en cuenta solamente su facturación bruta? Es el llamado “volumen de negocio” el problema en las becas mec.

Es una completa injusticia y el Mecd es el que prejuzga totalmente a esa familia o ese autónomo que gestiona su patrimonio de la mejor forma que él considera, y que no logra obtener beneficios. Son muchos los casos que nos han consultado estos años y se basan en lo siguiente.

El Mecd regula en su artículo 18.3 las ganancias patrimoniales y volumen de negocio:

Artículo 18.3
También se denegará la beca solicitada cuando se compruebe que la suma de los ingresos que se indican a continuación obtenida por los miembros computables de la familia supere la cantidad de 155.500,00 euros:
a) ingresos procedentes de actividades económicas en estimación directa o en estimación objetiva.
b) ingresos procedentes de una participación del conjunto de los miembros computables igual o superior al cincuenta por ciento en actividades económicas desarrolladas a través de entidades sin personalidad jurídica o cualquier otra clase de entidad jurídica, una vez aplicado a los ingresos totales de las actividades el porcentaje de participación en las mismas.

Traducido: aquellos autónomos o empresas pertenecientes al padre o la madre (50% si es el hijo o hija, hermanos, etc.) que superen los 155.500 de facturación anual (en bruto) se quedarán si beca mec para ninguno de los solicitantes. 

Incluso aunque la empresa haya tenido ingresos de 170.000€ y pérdidas de 220.000€ con un balance neto negativo de 50.000€. ¿Qué sentido tiene esto?

El porqué de esta medida.

Consultando a un trabajador de una unidad de becas madrileña que lleva 15 años en el cargo, que se muestra en contra de esta medida, nos comenta lo siguiente:

💬 “El límite impuesto a la facturación anual hace referencia a una arrogancia del propio Mecd que considera que quien maneja un patrimonio superior, en ingresos, de 13.000€ mensuales (155.000€) debería ser capaz de poder generar ingresos suficientes como para pagar los estudios a sus hijos, independientemente del tipo de negocio, empresa, situación financiera particular o global, o estado del mercado global.

En otras palabras, el Mecd le está diciendo “eres más tonto que un burro y te voy a castigar por ello” a alguien que facture más de 155.500€ y tenga pérdidas. Al mecd no le importa en absoluto que tengas o no beneficios, lo que quiere saber es tu facturación y le importa muy poco si consigues o no beneficios con ello. Está claro que quien tenga beneficios deberá tenerse en cuenta debidamente en la renta familias acorde al resto de alumnos, pero que aquellos que no logren tener beneficios con 155.500€ no deben perder su beca; es un total disparate”.

Consultando un asesor fiscal nos comenta que uno de los preceptos por los que se instauró esta medida hace décadas, es que si una persona o empresa familiar es capaz de generar 155.000€ de facturación anual, se le deniega la beca porque se le presupone (de nuevo, conjeturas) que años anteriores también tiene facturaciones similares o superiores con beneficios, con lo que no todos los años deben tener pérdidas ya que sino habrían cerrado esa empresa/autónomo, ya que mantener pérdidas durante un periodo prolongado de tiempo no tiene sentido alguno. Por lo tanto los beneficios en algún momento se presupone que fueron muy abultados, a pesar de que ahora se tengan pérdidas.

Lo cierto es que todo esto ahora se ha quedado muy desfasado, además de penalizar a este tipo de familias sobre conjeturas,  y con la situación actual son bastantes los locales, comercios y PYMES, así como autónomos que pueden superar la barrera por muy poco de los 155.500€ y que tienen pérdidas. Prueba de ello son los más de 30-40 casos que recibimos cada año en esta web, con padres y madres angustiados no solo por la situación de una empresa en quiebra sino por la denegación de la beca de su hijo/hija.

Algo que el Mecd debería reconsiderar en primordial asunto para el siguiente curso escolar, estableciendo un límite en los beneficios y no únicamente en la facturación bruta, o simplemente contando las ganancias declaradas en el IRPF de cada miembro familiar independientemente de cuánto facture la empresa o el autónomo, pues en la declaración se concreta cuándo de ese dinero ha sido obtenido como beneficio de cada contribuyente. Con ello, si un autónomo ha ganado 45.000€ anuales se quedará sin beca, mientras que otro que obtenga 5000€ anuales, sí podrá optar a beca, independientemente de lo que facturen ambos.

14 comentarios en “Autónomos y empresarios con grandes pérdidas pierden el derecho a la beca mec de su hijo. ¿Por qué?”

  1. ¡Hola! Buenos días, ¿me podrían ayudar? El año pasado murió mi abuelo y le dejó una herencia a mi padre. ¿Es posible que me deniegen la beca este año por eso? De ese dinero yo no he visto nada y tengo un 9.1 de nota media.

    Gracias

  2. Los de Máster de la UMA levamos noviembre en Presentada teniendo modificaciones TODOS LOS DÍAS. Llevaremos ya como 12 o 13 días así… ¿alguien sabe qué está pasando??

  3. ¡Hola! En primer lugar, dar las gracias al equipo de DudasBecasMec por vuestra labor. En cuanto a mi duda es la siguiente: Soy estudiante de grado de la UHU y a día de hoy mi beca sigue como "Presentada" pero sin embargo, tuvo una última modificación el 02/11. Me tiene bastante preocupado porque ya han pasado los 10 días de rigor para que se actualice el estado, pero sigue igual… ¿Se tratará de algún error? Espero vuestra respuesta, gracias.

  4. No me apetece bien que eso sea así mi marido tiene una S.L pero puedo asegurar que en mi casa no entra lo que factura. entonces me decidí que no voy a recibir nada

  5. Hola buenos días. Me gustaría saber si yo (solicitante de la beca) puedo trabajar como autónomo y aun así poder recibir la beca ¿? Mis padres también trabajan pero no superan el umbral máximo.

    • La mía sigue en PRESENTADA desde el 3/11 y bajo pone que esta a disposición de la unidad de becas de la universidad, soy de máster de la universidad de Murcia y también estoy preocupada :S

  6. son unos auténticos sinvergüenzas. Propongo el siguiente ejemplo; mi padre factura al año 1.000.000e de los cuales a final de año le queda un beneficio después de impuestos de 5000€. Que miren el beneficio y no la facturación que es lo lógico.

    Actualmente hay empresas que trabajan con Márgenes del 5% sobre la cifra de ventas…..

  7. Buenos días.
    Estuve buscando información en la página sobre este tema y no encontré nada.
    Tengo dos hijas, una universitaria y otra no universitaria que perciben becas MEC y nunca tuvimos ningún problema con los requisitos económicos, simplemente me anticipo porque sé que lo podríamos tener en alguna convocatoria debido al límite de 155.500 euros de ingresos de actividades económicas y expongo el por qué.
    Expongo la situación: marido y mujer con dos hijas y que son socios al 50% de una sociedad limitada (PYME) en la que trabajan ambos. Nuestra situación tuvo que ir cambiando con los años por las imposiciones de la AEAT y la SS. Hace muchos años éramos empleados por cuenta ajena, teníamos una nómina y cotizábamos a la SS en el Régimen General como cualquier trabajador no socio. En un momento determinado la SS nos obligó a todos los que estábamos en esta situación a cotizar en Régimen de Autónomos, percibíamos una nómina y tributábamos como rendimientos de trabajo pero pagábamos nuestra cuota de autónomos. Con posterioridad a esto intervino la AEAT y dijo que todos los socios-profesionales de las sociedades debíamos emitir factura a la sociedad con su correspondiente IVA y retención, con lo cual los ingresos de los socios pasaban a declararse como rendimientos de actividades profesionales. Por otro lado Hacienda estima que los socios-profesionales, como mínimo, deben facturar a su sociedad un 75% del beneficio que obtenga la misma.
    La explicación quizás sea demasiado extensa, espero que se entienda, pero el problema con el que nos podemos encontrar nosotros y cualquier persona en esta situación paso a explicarla con un ejemplo práctico:
    • Sociedad con un volumen de ingresos (no de beneficio) de 140.000 euros , 50% del padre y 50% de la madre
    • Beneficio de la sociedad 30.000 euros después de quitados todos los gastos.
    • Los socios deberíamos facturarle como mínimo a la sociedad como rendimientos de actividades profesionales un 75% de 30.000 euros , es decir, 22.500 euros que es lo que realmente iría a nuestras declaraciones de IRPF pero como actividades económicas no como rendimientos de trabajo.
    • Con lo cual, según mi entender, estaríamos por encima de los 155.500 euros de ingresos (140.000+22.500=162.500)
    En este caso, en el que dos trabajadores de su propia empresa, por distintas obligatoriedades de distintos organismos, se ven a obligados a declarar su sueldo como actividades económicas, se verían en el caso de sobrepasar el límite de 155.500 euros duplicándose claramente los ingresos porque se suman los de la sociedad y los de los socios a pesar de ser los mismos.
    Las preguntas son dos, estoy interpretando bien la normativa de becas y en el caso del ejemplo sobrepasaríamos el volumen de ingresos?, y por otro lado creen que se podría recurrir esta normativa para que evitara esta duplicidad de ingresos en el caso de todos los socios-trabajadores-profesionales de una sociedad?
    Muchas gracias anticipadas por su respuesta.

  8. Quería preguntar, para el caso de un estanquero, que los beneficios que establece el Estado y son del 8’5% sobre los beneficios, ¿cómo ésto puede funcionar de la misma forma? En mi caso me han denegado por doblar la cifra de volumen de negocio (300.000€) pero mi renta es de 17.000€ (contando con los ingresos del estanco y la jubilación de mi padre). Me han echado atrás la alegación por la misma razón que la primera: no cumplir requisitos base.

    ¿Sirve de algo el siguiente recurso? ¿Verán mi caso de forma específica o volverán a truncar y quitarme de en medio? Da rabia que me denieguen la beca cuando soy yo el que se la paga a todo el mundo con un 91’5% de impuestos sobre mi negocio.

Deja un comentario